Wow ya casi es 14 de febrero ese día, donde al parecer nos gusta actuar como idiotas... no sé, como si estuviéramos drogados, alcoholizados. Es ese "día" donde al parecer es el día de actuar como idiotas. SOLO ESE DÍA.
Buenas tardes señores, hoy vengo nuevamente a ustedes, no solo para escribir sobre que la nueva linea de metrobus tuvo sus primer estrenon el día de ayer, sino por este día que ya casi llega el famoso "14 de Febrero".
Para muchos el día perfecto para declararle el amor a una persona, pedirle que sea nuestr@ novi@, espos@ o porque hasta para intentarsela bajar a alguien en el mejor de los casos. ¿Por qué digo en el mejor de los casos?... porque pueden que te la bajen a ti pendej@ jajaja o a mi... bueno que no me causaría mucha gracia para ser sincero.
Bueno el hecho es que este día no me emputa, solo por ser el día, sino porque es como si fuera el único puto y jodido día, en que: Podemos llevar serenata, comprar una puta caja de chocolates, una pinches flores, no sé... un libro, un disco, regalar una carta de amor (melancolía)... cortarte casi todos los putos dedos de la mano para hacer un detalle que al final terminas por cagarlo y se va todo a la mierda incluyendo tus dedos... un sweter coqueto hecho de mucho amor, una bufanda, quizá el regalar algún detalle... "Qué bonito recordar cuando podía hacer eso..." también regalar cosas, jajaja.
No, pero ya hablando en serio, creo que ese es uno de los mayores ploblemas que tenemos l@s Mexican@s, no tenemos dinero, la cuesta de enero... pero nos vamos a la playa en el primer fin de semana largo..."PUTA MADRE Y PADRE" pero eso si NO HAY DINERO. Bueno el punto que quiero llegar es:
Quizá estoy educado a la vieja escuela ya saben... Antes de DaddyYanky, Don Tamal, Yesi&Yarandel y todas esas mamadas de ¿Música?... aun me sigo preguntando que se sentirá ir en una moto de juguete, con bocinas voladas y a todo volumen escuchando esa pendejadas... CREO QUE ES ALGO MUY EXTREMO... PORQUE TE ARRIESGAS A QUE TE DIGAN REGGETONERO, TE AVIENTEN EL CARRO, TE MIENTEN LA MADRE Y EL PADRE, TE DIGAN REGGETONERO, TE QUIERAN BAJAR DE LA MOTO Y ROMPER LA MADRE POR REGGETONERO... SI, yo digo que es por esa experiencia tan extrema... Pero eso es para otro Post.
Y yo recuerdo la parte, donde a la pareja se le recuerda todo los días, se le enamora a cada minuto, donde se le da un detalle por más pequeño que sea... quizá un chocolate, una flor, una nota tan tonta... pero que enamora... el arrancarle una sonrisa cuando no pueda más con los problemas, el poderle preparar una cena, una comida o un postre... Y quizá cuando le pregunte: ¿Qué te regalaron el 14?, podrán reponder: "Nada... todos los días lo hace... quizá no siempre con presentes, regalos o como quieran llamarlo... pero si con detalles que... dicen más que muchas otras cosas". Y le respondan: "Pinche novi@/espos@ jodid@... yo te presento a un(a) que si tiene... buena pompa... jajaja"
Bueno mis querid@s lectoras(es) les dejo eso para que reflexionen y me digan que opinan... digo lo del 14, lo de los reggetoneros... todos los sabemos... Cuando cagan se hacen más...
Mostrando entradas con la etiqueta Criticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Criticas. Mostrar todas las entradas
Buenas tardes queridos lectores, si dejamos abandonado un poco este espacio... ¿Algún motivo? el sistema nos absorbió, jajaja.
En esta ocasión les traigo un escrito, que no es mio, sino del buen critico "Shiranui.jp", aunque realmente me extraña un poco el hecho de ... bueno cosas extrañas que vi, pero bueno sin más ni más les comparto este escrito que el compartió con muchos otros Mexicanos al final del año.
(center) Pelicula recomendada: INFIERNO (/center)
===============================================================
En esta ocasión les traigo un escrito, que no es mio, sino del buen critico "Shiranui.jp", aunque realmente me extraña un poco el hecho de ... bueno cosas extrañas que vi, pero bueno sin más ni más les comparto este escrito que el compartió con muchos otros Mexicanos al final del año.
(center) Pelicula recomendada: INFIERNO (/center)
===============================================================
Nuestro país vive en un punto crítico, estamos siendo testigos de lo que significa la bancarrota del capitalismo, esta se está manifestando con toda su crudeza en cada terreno de la sociedad.
Pasemos, pues a un pequeño balance de estas tres crisis principales:
...la económica...
Los brutales sucesos económicos que ha cimbrado a la economía mundial desde hace unos tres años han tenido un impacto escalofriante en nuestro país, estamos viviendo la peor crisis en las últimas siete década; ya para el año 2009 habían quebraron 500,000 pequeñas y medianas empresas teniendo como resultado 1.5 millones de desempleos (La Jornada 22/XII/09), este es el verdadero rostro de la crisis y no las obscenas cifras que maneja el secretario del trabajo, Javier Lozano, el cual asegura que solo ha habido 189,271 despidos durante el 2009.
Por otra parte, los recortes en la calidad de vida se van hacia el desfiladero. LA UNAM, en un estudio revelo que de 2006 al día de hoy, la canasta básica (para una sola persona) se elevo de $80 a los $157 (un descomunal aumento de 77; es decir un 93% de aumento en su valor). Pero en total desproporción en el mismo periodo el salario solo aumento $8.79 (de $48.67 a $57.46), y ¿estas cifras que quieren decir? que con el actual salario mínimo solo una persona (es decir únicamente una y ningún otro miembro de su familia) puede cubrir solo una tercera parte del total de requerimientos básicos al día.
En el mismo periodo 2006-2010, la deuda creció un 114% (1 billón 270 mil millones de pesos) esto no significa otra cosa que se está buscando beneficiar con esto.
Esta es la terrible realidad, para la mayoría de mexicanos, para la mayoría de nosotros, y tenemos por otro que las 39 familias más ricas del país, amasaban, ya en el 2008, en su conjunto una riqueza de más de 135,000 millones de dólares.
...la social...
La crisis social es claramente un reflejo de la crisis económica, la enorme concentración de la riqueza en manos de unos cuantos (Slim, sírvase de ejemplo: su fortuna se calcula en más de 53 mil 500 millones de dólares) no han hecho sino profundizar los problemas en los que estamos sumidos la mayoría de mexicanos, como resultado de estos tenemos a más de 50 millones de pobres en nuestro país, de los cuales 19 millones viven en pobreza extrema, en otro post ya mencionamos como CEPAL anunció que la pobreza creció de un 31.7% en 2006 a 34.8% en 2008, esta tendencia se ha incrementado, y no tiene vistas de mejorar.
Es innegable que, el futuro pinta oscuro e incierto para estos millones de personas, y que ante las faltas de perspectivas y oportunidades reales, algunas se van a delinquir. “El país se encuentre en el quinto lugar mundial con altos índices de delincuencia organizada, y en el decimotercer sitio en delitos de orden común” (La Jornada 24/I/09), estos datos son una expresión de ello.
Pero no es solamente la delincuencia, sino la drogadicción, la que se ha desarrollado con pasmosa velocidad.
Quizá el terreno donde se hace más palpable esta crisis social, es el narcotráfico, negocio de unos cuantos, es el fenómeno que lacera al país por sus cuatro costados, y como suele suceder, los efectos más devastadores los tenemos que vivir las clases trabajadores, la población en todo su conjunto.
Pero el Sr. Calderón ha lanzado (grandilocuentemente) una guerra sin piedad ni perdón contra el narcotráfico y pese a sus discursos y cifras, mensajes por radio y tv, los resultados son escasos, las distintas bandas no se han replegado en lo más mínimo, pero lo que si sea logrado es en cambio una carnicería en todo la palabra; 30,000 muertos aproximadamente, muchos víctimas inocentes.
Y esto no debe sorprendernos, más de una vez hemos dicho que bajo el capitalismo el narcotráfico no podrá ser jamás solucionado.
WikiLeaks, hace no mucho revelo el carácter de esto, en esencia los diferentes cárteles y el gobierno, so nos enemigos exactamente, trabajan juntos para quitar a otros del camino. Pero no es solamente el gobierno el beneficiado, solo reparemos en las empresas, los bancos, que se ven beneficiados con las multimillonarias cantidades de dinero, producto del narcotráfico, que se lavan.
Reflexionemos, mientras los empresarios, los banqueros, protegidos por sus guardias disfrutan las ganancias producto del narco, nosotros tenemos que vivir atemorizados día con día, no sabiendo si regresaremos a nuestros hogares.
...la política...
Esta es más profunda de lo pudiese parecer a primera vista, con el despido de Gómez (exsecretario de Gobernación), que es un síntoma y un producto a su vez de la crisis que padece la administración de Calderón. La bancarrota electoral que significo para el PAN (2006-09) se reflejo en la perdida de casi 5.5 millones de votos, que no es otra cosa más que la expresión grafica del fracaso administrativo, del fracaso de la política de Calderón
Llevamos 10 minutos bajo el agua de gobiernos panistas (o 10 años que es más o menos lo mismo), tras este periodo, ha sufrido un desgaste tal, que hace simplemente imposible el marco de una estabilidad política que necesitaría la burguesía para terminar de lanzar los feroces ataques hacia la privatización de PEMEX, la industria eléctrica, el IMSS, ISSSTE, aumentar el IVA a medicamentos y alimentos, poner en la hoguera a la Ley Federal del trabajo, y la educación pública, donde se ha visto claramente que rumbo tomara en te año.
Cualquier intento por llevar a cabo estas “reformas” chocaran necesariamente, contra la indignación de los trabajadores, ellos saldrán a las calles, y bajo este pe3riodo puede ser muy peligroso para la administración de Calderón. Burgueses, PRI, PAN, lo saben bien, y no tienen claro qué camino seguir, ello se ve en las diferencias que existe en el seno de sus partidos, si a esto le sumamos la crisis económica, cada cual está preocupado en llevarse el tajo más grande. Esto se expresa en Gobierno sumido en crisis y por lo tanto sumamente débil.
2011
Hemos echado solo un breve vistazo a las crisis que azotan a nuestro país, pero no importa lo que suceda, siempre somos nosotros los que terminamos pagando la taza rota. Para los empresarios, para el PAN, el PRI, jamás es suficiente, y mientras sigan estando al frente esto seguramente no acabará. Y solo tendremos asegurada, más miseria, peores condiciones de trabajo, de estudio, de vida.
Lenin dijo una vez: “El Capitalismo es horror sin fin”
Juzgue usted.
Buenas noches mis queridos lectores, esta noche escribo a ustedes mientras tomo una tasa de café caliente y muerdo un pedaso de pastel... Les contare una historia basada en echos reales, en un personaje, una cara y mucho dinero.
Una de esas noches estando navegando por Internet, estudiando para ver a quien le tiraba mierda, dirían algunos, m encontré con el chiste de "FACEBOOK", me puse a leer sus políticas de privacidad, a lo que me dio más risa, me hice de una cuenta "con nombres falso" ¡¡obviamente!! con eso de que el presidente, fundador y ... "VENDE" la información para hacerse de un par de dolares más, no quise arriesgar, puse uno de mis correo que uso solo para SPAM y pruevas con "chistes como facebook".
Dirán, ¡solo tiras pedradas y no vez lo que ha logrado!. La verdad amigos, si hubieran hecho algo bueno no estaría mentando madres aquí, no tendría porque enojarme y mostrar una vez más la estupides humana, o quizá es culpa de esas personas que como ".... presidente de Facebook", se hacen ricos apoderándose de la información y vendiéndola a terceros. Y todavía alardeando de sus logros y la gente como focas aplaudiendo para que les lancen otro pesc... comentario.
Pero, si lo que más me llamo la atención es... "FACEBOOK la película" jajajaja (obvio no se llama así, pero... se escucha más cagado), me pregunto, que gente tan vacía entraría a ver la película de una persona que guarda PERMANENTEMENTE (fotos, comentarios, correo, nombre, etc.) la información que subes, publicas y comentas. Se me hace algo estúpido.
Quizá digan: "Tienes envidia". Jajajaja (Me rio de todos esos ... personas), la verdad no es envidia, es asco... Envidia tiene FACEBOOK de "DIASPORA" la competencia que dejara atrás a facebook, esta red social, promete: TÚ y SOLO TÚ: MANEJARAS, PUBLICARAS, EDITARAS, ELIMINARAS, ETC. TÚ INFORMACIÓN.
"DIASPORA" una red social "OpenSource" donde tú eres dueño de tú espacio. Publicar Juegos, agregarlos y modificarlos "SIN COSTO".
FaceBook: Todo lo tienes que comprar, o tienes aplicaciones restringidas, TÚ INFORMACIÓN NO ES TUYA, TÚ PRIVACIDAD SE ACABA, TÚ ERES SOLO UN SIGNO DE DOLARES EN EL BOLSILLO DE ALGÚN CABRON...
DIASPORA: Privacidad, Intimidad y Libertad. Todo es OpenSource, GRATIS y tan PRIVADO como tú lo desees.
* Por si no me creen: Soló busquen en yahoo "Base de datos Facebook" y veran todas las notas que dan al respecto de QUE ES VENDIDA, CRACKEADA Y COMPLETAMENTE EN LINEA "GRATIS". Si te buscas te encuentras... con toda y tú información.
Una de esas noches estando navegando por Internet, estudiando para ver a quien le tiraba mierda, dirían algunos, m encontré con el chiste de "FACEBOOK", me puse a leer sus políticas de privacidad, a lo que me dio más risa, me hice de una cuenta "con nombres falso" ¡¡obviamente!! con eso de que el presidente, fundador y ... "VENDE" la información para hacerse de un par de dolares más, no quise arriesgar, puse uno de mis correo que uso solo para SPAM y pruevas con "chistes como facebook".
Dirán, ¡solo tiras pedradas y no vez lo que ha logrado!. La verdad amigos, si hubieran hecho algo bueno no estaría mentando madres aquí, no tendría porque enojarme y mostrar una vez más la estupides humana, o quizá es culpa de esas personas que como ".... presidente de Facebook", se hacen ricos apoderándose de la información y vendiéndola a terceros. Y todavía alardeando de sus logros y la gente como focas aplaudiendo para que les lancen otro pesc... comentario.
Pero, si lo que más me llamo la atención es... "FACEBOOK la película" jajajaja (obvio no se llama así, pero... se escucha más cagado), me pregunto, que gente tan vacía entraría a ver la película de una persona que guarda PERMANENTEMENTE (fotos, comentarios, correo, nombre, etc.) la información que subes, publicas y comentas. Se me hace algo estúpido.
Quizá digan: "Tienes envidia". Jajajaja (Me rio de todos esos ... personas), la verdad no es envidia, es asco... Envidia tiene FACEBOOK de "DIASPORA" la competencia que dejara atrás a facebook, esta red social, promete: TÚ y SOLO TÚ: MANEJARAS, PUBLICARAS, EDITARAS, ELIMINARAS, ETC. TÚ INFORMACIÓN.
"DIASPORA" una red social "OpenSource" donde tú eres dueño de tú espacio. Publicar Juegos, agregarlos y modificarlos "SIN COSTO".
FaceBook: Todo lo tienes que comprar, o tienes aplicaciones restringidas, TÚ INFORMACIÓN NO ES TUYA, TÚ PRIVACIDAD SE ACABA, TÚ ERES SOLO UN SIGNO DE DOLARES EN EL BOLSILLO DE ALGÚN CABRON...
DIASPORA: Privacidad, Intimidad y Libertad. Todo es OpenSource, GRATIS y tan PRIVADO como tú lo desees.
* Por si no me creen: Soló busquen en yahoo "Base de datos Facebook" y veran todas las notas que dan al respecto de QUE ES VENDIDA, CRACKEADA Y COMPLETAMENTE EN LINEA "GRATIS". Si te buscas te encuentras... con toda y tú información.
Pobre televisión mexicana, tan lejos de la creación y tan cerca del magisterio.
Todo el tiempo, en todos los canales, nos dicen: sé bueno, sé honesto, sé generoso, sé perseverante, sé educado, sé, sé, sé.
Y por el otro, nos llenan de programas chatarra, de telenovelas basura, de noticiarios sensacionalistas, de personajes decadentes y de contenidos nocivos.
¡Está de locos! ¿A quién le hacemos caso? ¿Al “Vítor”, que nos enseña a pronunciar “dijieron”, o a la campaña “Más que palabras” de Fundación Televisa?
¿Al noticiario que nos informa lo mal que van las cosas en el país o al “spot” que pretende que nos sintamos orgullosos de México porque “eres la calle donde aprendiste a andar en bici” (donde casualmente acaba de haber una balacera)?
¡Qué necesidad tiene la televisión de estar promoviendo tantas cosas tan obvias!
Si sus creadores realmente estuvieran produciendo obras valiosas y congruentes, no tendrían por qué estar jugando a “yo te educo”.
La semana pasada, por ejemplo, a la epidemia de “spots” de enemil organismos, fundaciones e instituciones que vimos, se le sumó un nuevo paquete de mensajes que, después de escenas como la de un chico “bien” quejándose de la gente que tira basura, remataba con la pregunta “¿Y tú qué haces por México?”.
Fueron, por lo que entendí, los preventivos de “Iniciativa México”, aquella famosa propuesta que Emilio Azcárraga Jean presentó a principios de año en “El noticiero con Joaquín López Dóriga”, como parte de su paquete de aportaciones para conmemorar los Centenarios, y que arrancó formalmente el domingo pasado a las 21:00.
El Canal de las Estrellas, 4TV, Canal 5, Azteca 7, Galavisión, Azteca 13, Cadenatres, Milenio Televisión, Proyecto 40 y Telefórmula, más filiales y un montón de canales más (sólo faltaron los canales públicos, CNN y los de MVS Televisión) se enlazaron, como jamás lo habían hecho en su historia, para presentar esta campaña.
¿En qué consistió? En un spot de poco más de 2 minutos con Javier Aguirre posando en diferentes puntos del Ángel de la Independencia, recitando un montón de frases célebres, algunas de ellas bastante delicadas, sobre lo mucho que ama a México y la necesidad que tiene este país de cambiar.
La reacción no se hizo esperar en las redes sociales porque a nadie le explicaron nada, porque nadie entendió el concepto y porque don Javier no es precisamente la persona más adecuada para convencernos de que estamos bien y de que vamos a estar mejor.
Más allá de que el señor Aguirre representa intereses deportivos y empresariales bastante concretos, todavía se recuerda lo mal que habló de México, cuando pudo, en el extranjero.
¿Con qué cara nos quiere convencer ahora de que está enamorado de esta nación y de que llegó la hora de hacer historia?
Y si a esto le sumamos la polémica de los resultados de los más recientes partidos de la Selección Nacional más la furia de muchas personas por sus últimas decisiones rumbo a Sudáfrica 2010, ¡caray!, creo que no fue muy afortunado elegirlo a él como primer portavoz de este proyecto.
¿A qué me refiero cuando le digo que algunas de las cosas que don Javier mencionó en su “spot” fueron delicadas?
A que el Director Técnico de la Selección Nacional abrió su participación señalando que aquí nos proponemos algo imposible cada 100 años, como la Independencia y la Revolución, en algo que a todas luces es una respuesta para los que vienen anunciando un nuevo levantamiento social para este 2010.
Es como si el señor Aguirre los estuviera reconociendo, pero al mismo tiempo, frenando. Es algo que hasta el 30 de mayo no había llegado a los medios tradicionales de comunicación y que, por esta cápsula, ya es tema.
Acepto que “Iniciativa México” es una campaña de relaciones públicas entre medios de comunicación verdaderamente monumental, que lo que dice es positivo y que se trata de “spots” muy bellos y sofisticados (grabar así en el Ángel de la Independencia no es cualquier cosa).
Pero es algo que no queda claro (debería haber una presentación), que se presta para más discusiones que motivaciones y que se pierde en la inmensidad de “spots” didácticos que vemos todos los días.
Si la gran televisión privada de este país se quería unir para poner su granito de arena en el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, yo creo que hubiera sido mejor, en lugar de hacer una campaña de este tipo, firmar un pacto.
Sí, un pacto donde todos los canales se comprometieran a hacer televisión de mejor calidad, con historias originales, con coberturas más profesionales, con talentos mexicanos, con respeto a nuestro país, a nuestra gente y a nuestro lenguaje.
Eso hubiera sido mil veces preferible a ver a Javier Aguirre (más los que vienen) repitiendo algo que le escribieron, en cadena nacional. ¿O usted qué opina?
Todavía se recuerda lo mal que habló cuando pudo, de México en el extranjero
Todo el tiempo, en todos los canales, nos dicen: sé bueno, sé honesto, sé generoso, sé perseverante, sé educado, sé, sé, sé.
Y por el otro, nos llenan de programas chatarra, de telenovelas basura, de noticiarios sensacionalistas, de personajes decadentes y de contenidos nocivos.
¡Está de locos! ¿A quién le hacemos caso? ¿Al “Vítor”, que nos enseña a pronunciar “dijieron”, o a la campaña “Más que palabras” de Fundación Televisa?
¿Al noticiario que nos informa lo mal que van las cosas en el país o al “spot” que pretende que nos sintamos orgullosos de México porque “eres la calle donde aprendiste a andar en bici” (donde casualmente acaba de haber una balacera)?
¡Qué necesidad tiene la televisión de estar promoviendo tantas cosas tan obvias!
Si sus creadores realmente estuvieran produciendo obras valiosas y congruentes, no tendrían por qué estar jugando a “yo te educo”.
La semana pasada, por ejemplo, a la epidemia de “spots” de enemil organismos, fundaciones e instituciones que vimos, se le sumó un nuevo paquete de mensajes que, después de escenas como la de un chico “bien” quejándose de la gente que tira basura, remataba con la pregunta “¿Y tú qué haces por México?”.
Fueron, por lo que entendí, los preventivos de “Iniciativa México”, aquella famosa propuesta que Emilio Azcárraga Jean presentó a principios de año en “El noticiero con Joaquín López Dóriga”, como parte de su paquete de aportaciones para conmemorar los Centenarios, y que arrancó formalmente el domingo pasado a las 21:00.
El Canal de las Estrellas, 4TV, Canal 5, Azteca 7, Galavisión, Azteca 13, Cadenatres, Milenio Televisión, Proyecto 40 y Telefórmula, más filiales y un montón de canales más (sólo faltaron los canales públicos, CNN y los de MVS Televisión) se enlazaron, como jamás lo habían hecho en su historia, para presentar esta campaña.
¿En qué consistió? En un spot de poco más de 2 minutos con Javier Aguirre posando en diferentes puntos del Ángel de la Independencia, recitando un montón de frases célebres, algunas de ellas bastante delicadas, sobre lo mucho que ama a México y la necesidad que tiene este país de cambiar.
La reacción no se hizo esperar en las redes sociales porque a nadie le explicaron nada, porque nadie entendió el concepto y porque don Javier no es precisamente la persona más adecuada para convencernos de que estamos bien y de que vamos a estar mejor.
Más allá de que el señor Aguirre representa intereses deportivos y empresariales bastante concretos, todavía se recuerda lo mal que habló de México, cuando pudo, en el extranjero.
¿Con qué cara nos quiere convencer ahora de que está enamorado de esta nación y de que llegó la hora de hacer historia?
Y si a esto le sumamos la polémica de los resultados de los más recientes partidos de la Selección Nacional más la furia de muchas personas por sus últimas decisiones rumbo a Sudáfrica 2010, ¡caray!, creo que no fue muy afortunado elegirlo a él como primer portavoz de este proyecto.
¿A qué me refiero cuando le digo que algunas de las cosas que don Javier mencionó en su “spot” fueron delicadas?
A que el Director Técnico de la Selección Nacional abrió su participación señalando que aquí nos proponemos algo imposible cada 100 años, como la Independencia y la Revolución, en algo que a todas luces es una respuesta para los que vienen anunciando un nuevo levantamiento social para este 2010.
Es como si el señor Aguirre los estuviera reconociendo, pero al mismo tiempo, frenando. Es algo que hasta el 30 de mayo no había llegado a los medios tradicionales de comunicación y que, por esta cápsula, ya es tema.
Acepto que “Iniciativa México” es una campaña de relaciones públicas entre medios de comunicación verdaderamente monumental, que lo que dice es positivo y que se trata de “spots” muy bellos y sofisticados (grabar así en el Ángel de la Independencia no es cualquier cosa).
Pero es algo que no queda claro (debería haber una presentación), que se presta para más discusiones que motivaciones y que se pierde en la inmensidad de “spots” didácticos que vemos todos los días.
Si la gran televisión privada de este país se quería unir para poner su granito de arena en el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, yo creo que hubiera sido mejor, en lugar de hacer una campaña de este tipo, firmar un pacto.
Sí, un pacto donde todos los canales se comprometieran a hacer televisión de mejor calidad, con historias originales, con coberturas más profesionales, con talentos mexicanos, con respeto a nuestro país, a nuestra gente y a nuestro lenguaje.
Eso hubiera sido mil veces preferible a ver a Javier Aguirre (más los que vienen) repitiendo algo que le escribieron, en cadena nacional. ¿O usted qué opina?
Todavía se recuerda lo mal que habló cuando pudo, de México en el extranjero
Después de mucho tiempo sin darme una vuelta por estos rumbos de internet decidí publicar esto que quizá no es una cosa política, quizá social, quizá solo empresarial, Después de ver en clase sobre una demanda que impuso “Apple sobre Micro$oft” en los años cuarte y veinte (1997) me dispuse a buscar más al respecto, pero oh!! Sorpresa, me acabo de enterar que hace poco impuso una demanda sobre un comercial que hizo Micro$oft... veámoslo:
Después de ver el comercia, me puse a pensar… en verdad cree la gente en eso que sale… jajajaja al menos yo no.
Dice el que las MAC son puto estilo… pero cual computadora están serigrafiadas, con carcasa de aluminio, teclado sensible, pantalla giratoria, Bluetooth, Lector de huellas digitales y un chingaputamadral de cosas inútiles.
Digo. Para que quiere una computadora con 4 Gb de RAM de fabrica, si puede comprar una con 1 Gb y expandirla a 4Gb y sale mucho mas varato.
2.- Windows y luego Vista!!! Jajajajaja eso no es eficiente, bueno quiza el tiene dificultades para pensar, eso puede explicar porque se identifica con la potencia y rendimiento jajajaja.
3.- Bueno, de seguro la quiere para trabajar en Word, Excel y PowerPoint, si si necesita una con Windows, no conoce del Open Office, ni de Linux.
4.- Bueno… hay que dejarlo hasta ahí, Bueno gente, ahí está la prueba de que las hasta en las grandes Empresas hay disputas, no solo entre las grandes que devoran a las chicas.
Bueno Saludos Y “Piensen libre…Piensen Linux”
Hoy tras ver que el presidente del PAN que intentan desaprobar la nueva ley de matrimonios entre personas del mismo sexo y adopciones, me puse a pensar y me dije: "PAN... partido con mayor fuerza en este momento, por tener un PANISTA como presidente federal, debe de tener una pagina" así que me dispuse a visitarla y encontré las declaraciones que hicieron, a lo que me di a la tarea de leerlas y bueno aquí les dejo el comentario, que les dele a ellos.
Primero reto a ustedes dejar este comentario. Y buenas noches.
Haber queridos PANistas, acaso ustedes hacen consultas cuando “aprueban impuestos”, “hacen alzas de gasolina”, “cuando se AUMENTAN LOS SALARIOS POR NO HACER NADA”, “cuando botan las leyes, las verdaderamente importantes”, las leyes que no los afectan… “NO” hora que afecta con su forma “PRIMITIVA” en la que piensan “SI” les importa ¿no?.
Y usted señora, que acaso se le olvido que en México no podían votar las mujeres?, se le olvido que no se podía decidir con quién casarse?...
¡¡NO!! Ya basta. Dicen los trastornos que sufrirían por las burlas de los niños. Los niños son crueles, si lo sabemos, pero por que lo son?. Porque no tienen una buena educación, una educación de calidad, una educación que no esté basada en “Corazón salvaje”, “Matutino express”, “caricaturas huecas”.. ¿Por qué no hay mas canales como el 11, 34, 28, 40, TV UNAM? Que hacen que la gente piense, razone, se informe. ¿Por qué no obligan a las televisoras que pasen cosas buenas y educativas?
¿Qué ha hecho Elba Esther? Ni puede pronunciar el nombre del virus de influenza, parece que anda diciendo una matrícula de auto, no pues si, por ese motivo México es solo un conjunto de gente idiota e ignorante, ¡HAY QUE EDUCAR! ¡TOLERAR A LAS PERSONAS QUE SON DIFERENTES”, ya es tiempo de seguir avanzando y progresando.
Claro, como podemos pensar en hacer un verdadero cambio si no hay verdadera educación y cultura. Si seguimos intentando frenar un avance.
Sobre la adopción, todos tienen derecho de ser padres, siempre y cuando estén capacitados, no todos pueden ser padres. Si yo tuviera el poder, se los prohibiría. Pero no, la verdad yo soy una de esas personas que trata como lo tratan, para que ser tolerante con los intolerantes, no yo no pongo la otra mejilla, no soy sumiso, Yo quiero pensar, razonar e investigar. Todo no se define en un “SI” o un “NO”, todo esto va mas allá.
Ustedes como ultra derecha, son así y lo seguirán siendo conservadores y con la religión metida hasta los huevos. Pero no todos pensamos así seamos cristianos, católicos, testigos de no sé quien, ateos, agnósticos, satánicos, budistas, etc.
Que acaso quieren regresarse a la época donde ser homosexual, lesbiana, era una enfermedad mental, quieren torturarlo y verlos sufrir por tener gustos diferente?, yo creo que si.
Bueno los dejo, intolerantes retrogradas. Tengo que ir a leer un libro y no, a ver cómo me chingo a alguien o a ver 22 pendejos correr tras un balón, o enterarme del chisme de otras personas. Seguiré leyendo el periódico y viendo lo que hace que tengamos “UN MÉXICO ASI”, así de mediocre, de conformista, de ignorante, lleno de tranzas y de impunidad.
“ADORO A MI MÉXICO HERMOSO… LO QUE ME CAGAN SON LA MAYORIA DE LAS PERSONAS QUE VIVIMOS AQUÍ!
Roberto Hernández R. [Cir Vag@]
Apoyados con nuestra ya bien conocida "Máquina del tiempo" y desde la antigua Roma hasta sus hogares en el ¡¡¡DF!!!, en Nuevo Nerón, también conocido como Ebrad.
Una frase que hace estremecer a los historiadores, ciertamente. Pero bueno hagamos un viaje al pasado para aclarar del porque de aquella afirmación, pan y circo para el pueblo.
Esta es una idea que representa la forma de pensar del emperador romano Nerón, quién creó el circo romano con el fin de crear placer y diversión para su pueblo, distrayéndolo así de los graves problemas internos que tenía el desfalleciente imperio.
Veamos queridos y bien ponderados lectores. El circo siempre ha estado a nuestro alrededor, o acaso creen que la “televisión pública”, en su mayoría, es algo bueno, el Futbol, para los amantes de este, aunque sigo sin poder entender porque a muchas personas les gusta pero bueno; El jefe de Gobierno del DF. Marcelo Ebrad, hizo literal la frase de aquel emperador romano Nerón (Pan y Circo para el pueblo), con la “ROSCA DE REYES MAS GRANDE”, “ARBOL DE NAVIDAD MAS GRANDE DEL MUNDO” y, no podemos olvidar, LA PISTA DE HIELO, en plena plancha del Zócalo capitalino.
Es acaso estas pruebas lo que hacia falta para demostrar que en México se esta desboronando por una política torpe, por decisiones incorrectas y que los mandatarios no pueden decir “me equivoque”, o con presidentes (de cualquier índole), delegados, diputados, etc. Que les quedo demasiado grande el puesto, pero aun más grande las bolsas que desean llenar con “sangre”, “sudor”, “injusticias”, “impunidad”, y sobretodo “del dinero” de todos los Mexicanos, para que nos engañamos, solo de los POBRES.
Aquí la prueba número uno:
Aquí la prueba número dos:
La prueba número tres:
Con estas pruebas ¿Qué está dispuesto a decir nuestro jefe de gobierno Marcelo Ebrad?
¡¿¡Nada!?!, ¡¿¡Algo!?!.
Mientras permitamos que la historia nos consuma y devore en su gran monotonía, seguiremos entretenidos viendo “Telenovelas”, ”Futbol”, ”Records güines superfluos”, etc.
Si bien no hay para mejor seguridad en el país, para que la “cruz roja” mendigue cada año para mejorar sus unidades y comprar nuevas, ni mucho menos para que los campesinos puedan hacerse de sus maquinarias, para invernaderos, ni para que la educación pública, …, ni para que el país pueda pagar su deuda externa y hacerla más grande cada vez, he intentarla tapar el virus de influenza, SI NO HAY PARA MICROFONOS, pero si para GARROTES Y ARMAS para callar a los que intentan hablar… Mucho menos va a alcanzar si Incrementan el viaje del metro, ni las tortillas.
Pero lo bueno que a cambio de eso, dan más puentes para los burgueses, ¿Periférico sur? ¿Lomas verdes?, creen que es coincidencia, mas propaganda, ingresos milenarios o millonarios a l@s politi@s. Bueno tenemos el ¡Metrobus y el suburbano!.
Es como calderón los primero dos años no hizo ni madres, el tercero puras pendejadas, ¿el cuarto? México ®™ para algún país… del ¿norte, Oriente, occidente, Europeo…? ¿Quién ofrece más?
"Aquella persona que no conoce su historia está condenado a repetirla"
Una frase que hace estremecer a los historiadores, ciertamente. Pero bueno hagamos un viaje al pasado para aclarar del porque de aquella afirmación, pan y circo para el pueblo.
Esta es una idea que representa la forma de pensar del emperador romano Nerón, quién creó el circo romano con el fin de crear placer y diversión para su pueblo, distrayéndolo así de los graves problemas internos que tenía el desfalleciente imperio.
Veamos queridos y bien ponderados lectores. El circo siempre ha estado a nuestro alrededor, o acaso creen que la “televisión pública”, en su mayoría, es algo bueno, el Futbol, para los amantes de este, aunque sigo sin poder entender porque a muchas personas les gusta pero bueno; El jefe de Gobierno del DF. Marcelo Ebrad, hizo literal la frase de aquel emperador romano Nerón (Pan y Circo para el pueblo), con la “ROSCA DE REYES MAS GRANDE”, “ARBOL DE NAVIDAD MAS GRANDE DEL MUNDO” y, no podemos olvidar, LA PISTA DE HIELO, en plena plancha del Zócalo capitalino.
Es acaso estas pruebas lo que hacia falta para demostrar que en México se esta desboronando por una política torpe, por decisiones incorrectas y que los mandatarios no pueden decir “me equivoque”, o con presidentes (de cualquier índole), delegados, diputados, etc. Que les quedo demasiado grande el puesto, pero aun más grande las bolsas que desean llenar con “sangre”, “sudor”, “injusticias”, “impunidad”, y sobretodo “del dinero” de todos los Mexicanos, para que nos engañamos, solo de los POBRES.
Aquí la prueba número uno:
Aquí la prueba número dos:
La prueba número tres:
Con estas pruebas ¿Qué está dispuesto a decir nuestro jefe de gobierno Marcelo Ebrad?
¡¿¡Nada!?!, ¡¿¡Algo!?!.
Mientras permitamos que la historia nos consuma y devore en su gran monotonía, seguiremos entretenidos viendo “Telenovelas”, ”Futbol”, ”Records güines superfluos”, etc.
Si bien no hay para mejor seguridad en el país, para que la “cruz roja” mendigue cada año para mejorar sus unidades y comprar nuevas, ni mucho menos para que los campesinos puedan hacerse de sus maquinarias, para invernaderos, ni para que la educación pública, …, ni para que el país pueda pagar su deuda externa y hacerla más grande cada vez, he intentarla tapar el virus de influenza, SI NO HAY PARA MICROFONOS, pero si para GARROTES Y ARMAS para callar a los que intentan hablar… Mucho menos va a alcanzar si Incrementan el viaje del metro, ni las tortillas.
Pero lo bueno que a cambio de eso, dan más puentes para los burgueses, ¿Periférico sur? ¿Lomas verdes?, creen que es coincidencia, mas propaganda, ingresos milenarios o millonarios a l@s politi@s. Bueno tenemos el ¡Metrobus y el suburbano!.
Es como calderón los primero dos años no hizo ni madres, el tercero puras pendejadas, ¿el cuarto? México ®™ para algún país… del ¿norte, Oriente, occidente, Europeo…? ¿Quién ofrece más?
En México seguimos igual de jodidos...
|
Etiquetas:
Criticas,
Pensar,
Simplemente sorprendente,
Sociedad
Saben, creo que después de leer esto en el periódico, necesitamos una dictadura, pero con un Gobernante que no esté de Lame Huevos con otros presidentes, empresarios y que vea por el bien de un pueblo al que no sea esclavo de otros, donde los demás países entren con rodilleras y los beneficiarios de las empresas no sean extranjeros, ni monopolios de uno o dos, sino que provea beneficios para los mismos ciudadanos. Quizás eso es lo que haga falta, en estas altura ya he perdido mucha fe en la política, en que el Presidente vea por el bien del pueblo y no por el suyo o al de los que le regalan rodilleras acolchonadas, para que haga mejor su trabajo…
Duplica salario mínimo de Colombia el de México
REUTERS Y REDACCIÓN
Sábado 2 de enero de 2010
El salario mínimo que entró en vigor a partir de este viernes en Colombia y Ecuador equivale a 252 y 240 dólares mensuales, respectivamente, mientras que en México subió sólo a 128.7 dólares al mes.
Esto significa que la remuneración mínima legal colombiana es 96 por ciento mayor que la mexicana, mientras que el aumento al salario mínimo en Ecuador supera en 86.5 por ciento a la que se paga en México.
El pago mínimo que reciben los trabajadores mexicanos también contrasta con el que perciben los de Brasil, cuyo país aumentó en 10 por ciento el salario mínimo de 2010 con respecto a 2009, por lo que los asalariados en ese país recibirán a este año 510 reales, equivalentes a 286.5 dólares mensuales, nivel 122 por ciento superior al mexicano.
Con un aumento de sólo 4.85 por ciento para este año, México se colocó como uno de los países con los más bajos salarios en América Latina. De acuerdo con la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en el país el sueldo mínimo promedio se ubica en 55.77 pesos al día y sólo aumentó 1.87 pesos, con respecto a 2009.
Alzas a servicios y productos
El magro aumento al salario para este año en el país contrasta con las alzas en los diversos servicios del manejados por el gobierno federal, como la gasolina, el gas y los incrementos en el precio a la tortilla, además del aumento en los impuestos, como IVA, ISR, entre otros. Sin olvidar el ascenso en las tarifas del metro, agua y predial, en el caso del Distrito Federal.
El salario mínimo que reciben alrededor 3 millones de trabajadores de Colombia aumentará en 2010 en 3.64 por ciento a 515 mil pesos al mes (252 dólares), informó el gobierno. El salario mínimo lo fijó el gobierno por decreto en un porcentaje superior al de la inflación esperada este año en alrededor de 2 por ciento, después de que fracasó una concertación con los sindicatos y los empresarios.
Asimismo, el subsidio de transporte que se paga en ese país a los trabajadores que ganan hasta dos salarios mínimos al mes, subirá en 3.70 por ciento a 61 mil 500 pesos al mes (30 dólares), desde los 59 mil 218.5 pesos vigentes en 2009. El aumento también quedó por encima de la inflación proyectada para este año de entre 2 y 4 por ciento. Dirigentes sindicales criticaron el aumento y aseguraron que no alcanza a cubrir las necesidades básicas de una familia colombiana.
Temor en las Universidades Públicas para este 2010
|
Etiquetas:
Cosas que encabronan,
Criticas,
Sociedad
KARINA AVILÉS
Periódico La Jornada
Sábado 2 de enero de 2010, p. 27
Periódico La Jornada
Sábado 2 de enero de 2010, p. 27
El panorama en 2010 es poco optimista para la universidad pública. Rectores de diferentes instituciones advierten que ante la insuficiencia presupuestal y los efectos de la crisis habrá un retroceso en el desarrollo científico y tecnológico, en la apertura de espacios educativos –pese a que hay miles de jóvenes que tocan las puertas de los centros profesionales y son rechazados–, además de que se pondrá en riesgo el empleo de los profesores y la viabilidad financiera de las casas de estudio.
En realidad, afirma el rector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), Luis Gil Borja, lo que se pone en riesgo es el proyecto de país, porque no se le da a la educación la prioridad que requiere.
Añade: No hay que regatearle el futuro a los jóvenes. Si queremos que haya paz social, concordia y más seguridad, debemos darles alternativas. Ante la desesperanza que hoy enfrenta este sector por la falta de oportunidades, no abonamos en serio para darles herramientas que permitan construir el México del futuro.
En entrevistas por separado, señaló que el horizonte para el año que se inicia es complejo, porque los presupuestos de las universidades públicas no crecieron sino que sufrieron un decremento en términos reales en comparación con 2009.
Esto –expresa– pone en peligro el alcance de las metas institucionales como la ampliación de la matrícula. Los recursos no crecieron en la proporción de los compromisos y orillan a las universidades a no aumentar el número de espacios, ya que ello requiere no sólo de condiciones de infraestructura especiales sino también de una planta académica.”
Sin embargo, en el caso de la UAEH no podemos cerrar la cortina y decirles a los jóvenes: ya no vengan. Nosotros tenemos que sostener la oferta. La cantidad de jóvenes que se queda fuera de la universidad es grave y estamos acercándonos al peligro de que la próxima generación sea de personas sin instrucción. Esto, entre otras causas, explica la urgencia de contar con recursos crecientes, de lo contrario, se pone en riesgo la vialidad financiera de las instituciones.
Directo al colapso
Por su parte, el rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Víctor Antonio Corrales Burgueño, afirmó que a algunas universidades se les está llevando a un colapso de no revisarse, caso por caso, las condiciones que enfrentan y dar solución a sus necesidades.
La UAS, por ejemplo, enfrenta un déficit financiero de mil millones de pesos, situación que si no se resuelve, afectará la calidad de los programas educativos, así como la movilidad académica de los estudiantes y profesores y el desarrollo de la investigación científica. Esta institución apenas ha podido invertir con recursos propios 47 millones de pesos en cuatro años sólo para madurar proyectos de investigación que estén aptos para concursar.
El 2010 y el 2011 son años en donde todavía se tendrán repercusiones grandes por la crisis económica, y el sector educativo no estará exento de ellas: la inversión será baja y lo más grave será el retraso en ciencia y tecnología, sostiene.
Además de que existe una demanda no satisfecha. En la UAS, alrededor de 2 mil jóvenes piden entrar a medicina y sólo hay cabida para 350 alumnos. En este ciclo, se quedaron sin espacio 5 mil solicitantes. La oferta se incrementó en más de 30 grupos, pero cada uno de éstos tiene un costo de un millón 400 mil pesos, indica.
No obstante, continúa, el subsidio por alumno en esta casa de estudios es de alrededor de 25 mil pesos, cantidad que está por debajo de la media nacional. La UNAM tiene un subsidio por estudiante de 90 mil pesos, recuerda.
Con una comunidad estudiantil de alrededor de 112 mil alumnos y 94 por ciento de su matrícula atendida con parámetros de calidad, Corrales Burgueño señala que en este año es fundamental establecer una mesa de diálogo entre las autoridades federales y estatales para revisar la situación de las casas de estudio.
Reducir gastos
Para el rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), Rafael Torres Valdés, en este 2010 las universidades deberán de planificar mejor para reducir aún más sus gastos de luz, teléfono, vehículos, mantenimiento, papelería.
Señala que para este año la UABJO tendrá un presupuesto de 600 millones de pesos, similar al de 2009. Y aunque se tiene que ser más eficiente, la federación debe voltear más hacia las universidades públicas. De alguna manera se mantiene el apoyo, pero debe ser mayor.
En tanto, el rector de la Universidad Autónoma del Carmen (Unacar), Sergio Augusto López Peña, establece que ante la escasez presupuestal las universidades deberán allegarse recursos propios, de lo contrario no va a alcanzar.
Coincide en que están en peligro las metas institucionales como la calidad académica y el incremento de la cobertura. Si el subsidio aprobado fuera afectado como el del año pasado, se pondrían en riesgo carreras que se iniciaron en agosto de 2009 como la de ingeniería petrolera, que está “ad hoc con la zona” campechana, así como mecatrónica, geofísica y geología.
De hecho, expresa que la Unacar cuenta con la capacidad instalada para incrementar en 50 por ciento el número de espacios en el nivel superior –su matrícula en licenciatura es de 4 mil 400 estudiantes–, pero no se han creado estos nuevos lugares porque falta el dinero para el mantenimiento de la planta académica.
No me sorprendió la verdad, siendo que el “Gobierno Federal” desea privatizar todas las universidades “Públicas” ¿para qué?, paraqué ellos tengas mas dinero que meterse a los bolsillos.
Después de seguir leyendo y vi en los comentarios uno que me llamo la atención:
De: Ignacio Chávez
Comparando los costos por alumno y la calidad de su eficiencia terminal en muchas Universidades Públicas,será más rentable al país apostar por las Universidades Privadas. (ó seguir manteniendo parásitos como el caso de la UMSNH en la que el Cardenismo ha heredado más de 50 casas de estudiante).
Respuesta: C!!!
ok... primero dime que escuela privada ha ganado concursos internacionales de robotica .. yo te puedo decir que el IPN, ha ganado MUCHISIMOS! la solución no es la universidad privada!.. Es DIFERENTE SER ESTUDIANTE a ser clientE!!!!
Tomando como base lo que dijo “C!!!” tiene mucha razón a pesar de todos los beneficios, privilegios o no se como llamarlos, que poseen las Universidades Privadas, no he visto que tengan premios, investigaciones relevantes, o al menos no en México, ¿Quizás sean tan buenas que no merecen ser escuchadas en México por la envidia que estas provocarían con respecto a las universidades públicas?, Si quizás sea eso (jajaja).
Pero bueno, mientras el Gobierno Federal, siga haciéndose pendejo, ganando sueldos millonarios, tengan muchas sanguijuelas y lame huevos, donde opten por dar limosnas a los pobres y trabajos que solo sirvan a corto plazo y no una verdadera educación para que ellos se auto empleen y aprovechen sus tierras un los privilegios que existen en torno a ellos.
Mientras seguimos callados y no levantamos la voz, nos pisotearan y nos seguirán alimentando con las migajas que caen de sus platos repletos”
Hace poco estaba escuchando que el papa, para los que no sepan quién es, bueno la foto está arriba, nada mas que un poco más canoso, arrugado y con ojos de sanguinario desquiciado y con una sonrisa de son unos imbéciles. Si al que tiraron en una iglesia, bueno uno de esos gueyes de blanco.
Bueno a lo que iba, antes de ese breviario cultural, bueno como decía, como es posible que él intente grabar un disco, bueno solo faltaba que fuere de Rap para terminarla de chingar.
Bueno dirán eso que coños tiene que ver con el discurso que voy a decir, bueno hace dos, tres días estaba leyendo que en México, “Nuestro hermoso y querido México”, bueno para ser más exactos en el DF (jajaja) no se pongan roñosos, se aprobaron las bodas y adopciones para gays, diran: y a mi ¿qué coños me puede interesar eso?. Pues deberían, ¿Por qué? Pues aun no estoy muy seguro, jajaja es broma, pues por el simple hecho de que todas las personas pueden hacer y des hacer sus vidas como quieran. Y dirán pero “niños” inocentes. Bueno esa parte déjenme decirles que no por que se eduquen en matrimonio gay, ya sea homosexual o lésbico, van a abusar de sus hijos adoptivos, es menos probable que lo hagan que en una relación heterosexual. Pero eso no es lo que me encabrono de todo esto, sino de lo que dijo el PENDEJO, IMBECIL, IDIOTA, no se como decirle al señor “Norberto Rivera” (cardenal) sito:
“INMORAL Y ABERRANTES, LAS REFORMAS APROBADAS”
Yo digo: Puta madre, ¡¡¡sentí como si una mula me pateara los huevos!!! INMORAL Y ABERRANTE, es que imbéciles como ustedes cometan actos de PEDOFILIA, VIOLACIONES y ROBO, eso sí es inmoral y aberrante, ¿vieron si se mordió la lengua?.
Bueno dirán eso que coños tiene que ver con el discurso que voy a decir, bueno hace dos, tres días estaba leyendo que en México, “Nuestro hermoso y querido México”, bueno para ser más exactos en el DF (jajaja) no se pongan roñosos, se aprobaron las bodas y adopciones para gays, diran: y a mi ¿qué coños me puede interesar eso?. Pues deberían, ¿Por qué? Pues aun no estoy muy seguro, jajaja es broma, pues por el simple hecho de que todas las personas pueden hacer y des hacer sus vidas como quieran. Y dirán pero “niños” inocentes. Bueno esa parte déjenme decirles que no por que se eduquen en matrimonio gay, ya sea homosexual o lésbico, van a abusar de sus hijos adoptivos, es menos probable que lo hagan que en una relación heterosexual. Pero eso no es lo que me encabrono de todo esto, sino de lo que dijo el PENDEJO, IMBECIL, IDIOTA, no se como decirle al señor “Norberto Rivera” (cardenal) sito:
“INMORAL Y ABERRANTES, LAS REFORMAS APROBADAS”
Yo digo: Puta madre, ¡¡¡sentí como si una mula me pateara los huevos!!! INMORAL Y ABERRANTE, es que imbéciles como ustedes cometan actos de PEDOFILIA, VIOLACIONES y ROBO, eso sí es inmoral y aberrante, ¿vieron si se mordió la lengua?.
Dice: “niños… a quienes no se les respetará el derecho a tener una familia constituida por una madre y un padre, con los consecuentes daños psicológicos y morales que provoca tal injusticia”
Yo digo: ¿Daños psicológicos, morales? Primero, si no hubiera pendejos como él que no acepta que hay personas “Adultas” que quieren estas con otras personas “Adultas” del mismo sexo y que les ponen trabas y trabas y discursos retrogradas que se lo impidieran y esa exclusión moral que crea prejuicios, y educáramos a nuestros niños y para que respeten a esas personas en vez de insultarlas y verlas como bichos raros no abría esos “daños morales o psicológicos”.
Familia constituida por Madre y Padre… Y los hijos de madres solteras o padres solteros, ¿ellos también tiene esos daños “Psicológicos y morales”?. Si lo vemos de esta forma… ¿Qué tiene de malo tener dos madres que se AMAN o dos padres que se AMAN?
Familia constituida por Madre y Padre… Y los hijos de madres solteras o padres solteros, ¿ellos también tiene esos daños “Psicológicos y morales”?. Si lo vemos de esta forma… ¿Qué tiene de malo tener dos madres que se AMAN o dos padres que se AMAN?
Dice: “…Una vez más hemos visto con impotencia, dolor y consternación, cómo la Asamblea Legislativa ha aprobado una ley inmoral.”
Yo digo: y si la Asamblea Legislativa aprobara una ley que “permita cometer actos de pedofilia a la iglesia católica”… de seguro los carroñero no dirían nada y la irían a cumplir lomas pronto posible.
Manifestó: la decisión tomada arbitraria e irresponsablemente por los legisladores va en contra de la mayoría de los capitalinos y confió en que su aprobación sea el antídoto para que en los demás estados de la República no sigan este perverso ejemplo y se haga lo necesario para defender constitucionalmente a la familia.
Yo digo: Pues hasta ahorita no veo que la “mayoría de capitalinos” diga algo en contra de esta ley, el único que habla es él, él… humm él ha y creo que él. y la perrada de la iglesia (ovispos, curas, sa-cerdotes... )
Y lo bueno de todo esto es que seremos un “País Laico”
*Luis González Placencia (P. CDHDF)
hizo un llamado a las voces, como la de la Iglesia católica, que se oponen al matrimonio y la adopción por parejas de un mismo sexo, a evitar los discursos incendiarios que impliquen discriminación hacia otras personas, que a su vez pueden llevar a la violencia física.
========================================================================
*Francisco:
Qué sabe este protector de pederastas de moralidad!!! Inmoral que el viva en la riqueza, mientras sus fieles en la pobreza. Eso es lo verdaderamente inmoral.
*mjgarcia
hizo un llamado a las voces, como la de la Iglesia católica, que se oponen al matrimonio y la adopción por parejas de un mismo sexo, a evitar los discursos incendiarios que impliquen discriminación hacia otras personas, que a su vez pueden llevar a la violencia física.
========================================================================
*Francisco:
Qué sabe este protector de pederastas de moralidad!!! Inmoral que el viva en la riqueza, mientras sus fieles en la pobreza. Eso es lo verdaderamente inmoral.
*mjgarcia
Según la iglesia católica sólo puede haber relaciones sexuales dentro del matrimonio y únicamente o primordialmente para la procreación ¿cierto? Y también, segun el cardenal Rivera, esto fue instituido por Dios desde la creación del mundo. ¿Puede el cardenal decirnos: a) la fecha de la creación del mundo; b) si lo que él dice contra la unión de homosexuales implica que están desobedeciendo el "creceos y multiplicaos", también ordenamiento divino, ¿cómo explica el celibato de sacerdotes y monjas y, sobre todo, cómo explica la pederastia a la que son tan afectos muchos de los miembros del clero católico?
*Yuhui
La Convención de los Derechos del Niño dice que la familia es el grupo fundamental de la sociedad, que debe brindar al niño un entorno seguro donde desarrollarse. Pero no dice que esta familia tenga que ser heterosexual. La CDN está abierta a la diversidad que se refleja también en las estructuras familiares alrededor del mundo. Si tanto les preocupa a los panistas que las niñas y niños que crezcan en las familias gay puedan ser discriminados (Mariana Gómez del Campo lo dijo en entrevista ayer), deberían preocuparse por limitar los efectos de discursos excluyentes como el que manejan al respecto del matrimonio entre personas del mismo sexo. Para vivir mejor, hace falta que todos los derechos sean para todos. Ya no estamos en el siglo XVI. Lo que menos necesitamos es que, como siempre en estos casos, pongan a los niños de parapeto para decir pavadas.
La Convención de los Derechos del Niño dice que la familia es el grupo fundamental de la sociedad, que debe brindar al niño un entorno seguro donde desarrollarse. Pero no dice que esta familia tenga que ser heterosexual. La CDN está abierta a la diversidad que se refleja también en las estructuras familiares alrededor del mundo. Si tanto les preocupa a los panistas que las niñas y niños que crezcan en las familias gay puedan ser discriminados (Mariana Gómez del Campo lo dijo en entrevista ayer), deberían preocuparse por limitar los efectos de discursos excluyentes como el que manejan al respecto del matrimonio entre personas del mismo sexo. Para vivir mejor, hace falta que todos los derechos sean para todos. Ya no estamos en el siglo XVI. Lo que menos necesitamos es que, como siempre en estos casos, pongan a los niños de parapeto para decir pavadas.
Mejor veamos a unos de los maestros de monerias en acción...
|
Etiquetas:
Carton,
Con-ciencia en movimiento,
Criticas
Bueno ahí estuvo el comercial... ahora cobrare, jajajaja ¿Eso que?, es broma, bueno aquí a un tocayo (por apellido), es uno de mis moneros favoritos y sus obras las pueden encontrar en la jornada o en su página de internet antes dada...
Saludos y... Bueno, malditos políticos y si los matamos... ¿Qué pasaría?, acaso se volverían realidad los mal viajes de los hippies...
Haber hagamos una ejercicio de matemáticas, nada del otro mundo, es solo hacer una sucesión de números:
1810, 1910...
¿Qué número sigue? a) 2040 b) 2009 ó c)2010
¿Más fácil o lo dejamos así?
¿Más fácil o lo dejamos así?
Si esa sucesión que pretende que sigamos el presidente Calderon con tantas palabras y reformas con tan poca coherencia que no, no, no cree que somos tan estúpidos para callar y dejar que haga los que le hinchen sus reverendos huevos!
Cree que el “Sufragio efectivo, no reelección” es un lema que ha pasado de moda, ya saben lo nuevo es la dictadura, la represión y la violencia hacia el pueblo. Lo mismo que hacen o hicieron: Fidel Castro, Chaves, Mussolini (jajajaja), Kim II Sun, Moammar , Pinochet, Mohammad. Con la primicia de “Premiar al que lo hace bien y castigar al que lo hace mal”. Bueno… nada más que lo apruebe, lo mandemos a chingar a su madre los mas rápido posible y volverlo a desaprobar.
Por otra parte, hummmm la reducción de Diputados y cenadores, me parece una buena idea, obviamente respetando una proporción que no beneficie a un partido, ya que mantenemos a un chingo de huevones, que solo se aparecen para cobrar, se duermen y no hacen ni madres, solo gritar y aplaudir como focas amaestradas. Donde pasaron de representar al pueblo, solo a representar un partido y al son señor todos poderoso, $$$$$, ja hace un tiempo me puse a ver el canal del congreso, pasaron muchas propuestas que valían la pena otras que…. Bueno una de las que mas me llamo la atención fue de una diputada, sinceramente no recuerdo el partido, pero menciono que fueren obligados a las televisoras publicas que transmitieran contenidos de calidad, ¿creen que la aprueben? No la verdad no. ¿Por qué creen?... Espero que lo piensen.
Igual que siempre solo un pedazo de madera con la cabeza llena de ¿polillas o aserrín?
Homo Videns: La sociedad teledirigida - Giovanni Sartori
La nueva bandera de los que leen libros es una bandera elitista, mientras que las personas audio-visuales llevan en la frente tatuada la palabra “ignorancia” y en la boca palabras a medias que no pueden ser pronunciadas o recordadas por ellos mismos. Es acaso esta idea la que prolifera entre el mundo moderno donde predomina la televisión y el internet, donde las personas que escuchar radio, leen libros o periódicos son vistas como bichos raros. Donde es más importante y se te considera informado a los que saben que artista provoco el escándalo en un bar x, que actriz salió desnuda en la revista w, o cuando quedo el América, cruz azul o chivas en el partido del sábado, ya saben en esas “revistas o periódicos culturales” que se venden en el puesto de periódicos: TVynovelas, TVnotas, eres, ESTO entre otras.
Mientras se desarrollan estas ideas a lo largo de las mentes de algunas personas, Giovanni Sartori publico una tesis que habla de la influencia de la Televisión en nuestros tiempo, obviamente la crítica no se basa en la perspectiva de el autor conforme a nuestro país, sino en el suyo, pero es de igual manera aplicable, ya que la televisión es un medio global y afecta a cada una de las partes del mundo, unas mas, otras menos, o en algunas todavía no existe alguna televisión, tampoco libros, mucho menos saben leer o escribir.
El poder comprender y discernir entre lo que es verdad y no, está dada por la capacidad abstracción de una persona que la fue desarrollando desde muy corta edad fruto de la absorción de acciones, sucesos y percepciones del medio que lo rodea, de un medio controlado por la televisión, recuerdo que en mi tiempos en la escuela donde iba cuando no llegaba el maestro nos llevaban una caja de cuentos para que escogiéramos uno y lo leyéramos, ¿qué rápido cambian las costumbres no creen?. Pero regresando al tema, ahora en la mayoría de las casas los niños se pasan todo el día viendo televisión, jugando con sus celulares, frente a una computadora, hay pocos que siguen saliendo a la calle a jugar y muchos menos que leen algo, aparte de la tarea.
A estas alturas los niños se comienzan a moldear a manera de que el entorno gire alrededor de esta caja estúpida, que convierte se acto observar en el de solo ver deformando una realidad y la percepción de ellos, creciendo y volviéndose unos jóvenes atados a lo que sale en la televisión, guiados por una moda que ni ellos mismos entienden, por un consumismo tonto, por una figura imaginaria con poco valor moral, o simplemente por figuras huecas y personajes que mueven gente y las controlan con palabras bonitas, evitando que podamos generar ideas, ya que las ideas se nos son dadas y las absorbemos por ósmosis.
El problema se va alargando y mientras se avanza se evidencian más problemas, más huecos en los que caemos o ¿nos hacen caer?, hemos venido agrediendo a la televisión, más ella no tiene la culpa, es como un arma, dependiendo en qué mano este sirve para evitar o dañar a las personas. En este caso el arma la tiene el locutor, los programas basura que son transmitidos, las caricaturas, programas sin un verdadero sentido, y peor aun segadas por la política, por la religión, por personas moralistas, por gente que prefiere tener audiencia en vez de contenidos de calidad o un contenido que deje algo aparte de cultura-inútil o una mal información de acontecimientos o la ausencia de ellos.
Pensemos en un ejemplo: Telerisa, tiene los canales 2, 4, 5 y 9. En el 2, 4 y 9 son los que transmiten noticias, mejor dicho noticieros: un lunes, hay teóricamente 9 horas de “noticias”. Del cual más o menos el 20 a 25% son comerciales. 20% es clima, deportes, cotorreo. Si quitamos todo eso tendríamos más o menos el 55%, casi 5 horas para resumir lo que pasa en el universo, es obviamente imposible. La mayoría o si no es que toda las noticias que muestran ahí tienen video, audio o fotos. Desventaja: si las palabras mientes, las fotografías pueden hacerlo más. Pero no obstante la mayoría de las noticias son las mismas y aun mas, solo de México o Estados Unidos. Y que queda con el porcentaje mínimo pues son noticias internacionales, esas la mayoría si cambian, dependiendo de emisora. Pero desde mi punto de vista hay uno que podría ser rescatable “El notifiero” transmitido los viernes en el canal dos. Una forma satírica, irónica combinado con un toque de sarcasmos y vulgaridades, de la misma forma con que se nos muestra las noticias, las cuestiones políticas y las mismas opiniones publica. “Es solo un circo”. Pero con esa facilidad de “crítica y razón”, pero al fin de cuentas solo un circo que entretiene.
Pero ahora, hay que discernir un poco sobre, la nueva tecnología, “la gran autopsita” de información que es el internet, esa cosa a la que ahora le apuestan muchos.
Pensemos un segundo, si bien en este libro nos hace mención, como apunte anteriormente, que la política juega con las palabras y las emociones de las personas, para que se lleven su voto, convencernos que son los que en verdad harán el cambio, que son el ¿cómo…? de ese ¿Por qué…?. Vemos como la televisión nos puede cambiar de opinión. Como podemos caer en ese juego de palabras que son completamente diferentes si cambiamos una coma, un punto o antecedemos el nombre o un suceso relevante. ¿Sera el mismo caso del Internet?
Si bien ya hemos visto que el logos se ha venido desgastando, donde hemos sido amaestrados como personas que solo “ven” y absorben. Creo que no llegaremos a comprender el internet, más allá de solo ver películas, videos musicales, ver presentaciones de correos,…, ver… y ver. Ya que el internet nos deja esa liberta de buscar información del tema analizada desde diferentes puntos de vista, y hacernos de una opinión propia. El internet para quienes lo saben utilizar es una herramienta de enorme conocimiento, de interacción con pensadores, con críticos que aceptan una discusión sana y que si se equivocan pueden aceptar sus errores y algunos que terminan por esconderse, no muy lejano a la T.V. y me surge la pregunta, porque calderón no ha dado entrevistas abiertas, los hizo Fox y miren que… bueno creo tener esa respuesta. Pero aun así las personas que pasan de la T.V. al internet con sus encuestas con sus puntos de opinión, solo se limitan a un burdo y fofo cuadro de pregunta con 3 respuestas: si, no, no me interesa. Esa migración que muchos hemos tratado de evitar con foros de discusión abierta, donde declaran opiniones sobre las opiniones del autor, donde las defienden, donde discuten con argumentos y links a paginas de noticias, “post-populy” o videos, pero al fin de cuentas crean una duda razonable y no se quedan con un solo noticiero que muestra solo una cara de la noticia. De aquí que entro en acuerdo con que el internet es para los que les gusta interactuar, no para los que les gusta solo ver.
Por último, cabria concluir que si tenemos una juventud que cae en esa monotonía de la vida, de una sociedad teledirigida, donde no hay más que mente huecas y torpes. Y no quieren despertar de su encierro de estupidez, cabria en la conciencia de algún ser racional, hacerles leer a “Cioran” sus libros traen una bolsita de cianuro hasta el final (es un decir).
Por: Cir Vag@
Suscribirse a:
Entradas (Atom)